Metales primarios · 2025
Recuperación de capacidad en fundición
Caso práctico ficticio de una fundición: recuperar capacidad en la línea de colada corrigiendo cambios y desperdicio, sin un horno nuevo.
- Cliente
- Brackenhill Metals
- Publicado
Antes y después
| Antes y después | Antes | Después |
|---|---|---|
| Eficiencia general de los equipos | 61% | 78% |
| Tasa de desperdicio | 8.4% | 3.1% |
| Tiempo de cambio | 42 min | 18 min |
Contexto
Brackenhill Metals (ficticio) opera una fundición de 140.000 toneladas al año con tres líneas de colada. La eficiencia general de los equipos había caído al 61%, el desperdicio superaba el 8% y el equipo preparaba una solicitud de capital para un cuarto horno.
El gerente de planta sospechaba que el horno era la restricción. Los datos de producción sugerían otra cosa: la línea perdía más tiempo entre coladas que durante ellas.
Enfoque
Un diagnóstico de dos semanas combinó estudios de tiempos, video de cambios y un Pareto de desperdicio por aleación y turno.
- El 38% del retraso de cambio era espera de herramientas y verificaciones de precalentamiento que podían ejecutarse en paralelo.
- Dos aleaciones concentraban el 61% del desperdicio, ambas ligadas a una verificación de temperatura previa a la colada que faltaba.
- La programación agrupaba aleaciones de una forma que obligaba a limpiezas innecesarias.
Movimos el precalentamiento a una estación paralela, creamos una lista de preparación externa y cambiamos la regla de programación para agrupar aleaciones compatibles. No se pidió ningún horno.
Resultados
- La eficiencia general pasó de 61% a 78% en cuatro meses.
- El desperdicio cayó de 8.4% a 3.1%.
- El tiempo de cambio bajó de 42 a 18 minutos.
La solicitud de capital se retiró. La planta invirtió aproximadamente 180.000 dólares (ficticios) en utillajes, una estación de precalentamiento y capacitación de operadores.
Qué cambió
El cambio durable fue una revisión diaria de diez minutos con una sola métrica: minutos perdidos entre coladas. Seis meses después, la planta sigue usando la misma lista y la misma regla de programación.
Caso práctico ficticio para portafolio. Los nombres de clientes, plantas y resultados son inventados.